日本久久久生化合作案例
news center聯係農(nóng)達生化
土地流轉將土地集中起來,就出現了種植大戶。幾年前就有企業、經銷商將服務種植大戶,作為未來發展規劃和企業利潤的增長點,認為隻要做好種植大戶服(fú)務(wù),銷量肯定會增加。
然而,幾年過去(qù)了,實際情況和大家預想(xiǎng)的相差甚遠,部分經銷商又開始轉型精耕小農戶。
一經銷(xiāo)商表(biǎo)示:“誰(shuí)碰種植大(dà)戶誰死。”以(yǐ)蘇北地區為例,一年種植兩季糧食作物(wù),水稻、小麥(mài)輪作或(huò)小麥、玉米(mǐ)輪作(zuò)。當地每畝土地承包價格(gé)在1200元左右,加上種(zhǒng)子、農藥、化肥、農機投入,再加上雇用農戶來耕種,全年下來至少需要1800元的成本。
這兩種(zhǒng)作物在風調雨順的時候(hòu)收入也不足(zú)2000元,大基地肯(kěn)定有錢賺,但是如果遇到(dào)自(zì)然災害,那就是種的越多賠的(de)越多(duō)。
該經銷商表示:“剛開始(shǐ),我也覺得服務好種植大戶是突破銷量的一(yī)個方向,我們積極尋求同大戶合作,開始還好,但隨著競(jìng)爭對手的增多,種植大戶開始不賒銷不用藥、沒服務(wù)不要貨、收不回成本不還錢(qián),嚴重(chóng)影響了資金流轉。”
為什(shí)麽被企業和經銷商報以厚(hòu)望的大種植戶反而成了“雞肋”?
一方麵,企業(yè)、經銷商、零售商都在(zài)爭奪(duó)終端資源。本來三(sān)者應當作為一個緊密合作的經濟利益體去服務種植大戶,用更好的服務來贏(yíng)得種植大(dà)戶的青睞,但(dàn)是有限的大種植戶資(zī)源反而(ér)讓他們成了競爭對手。
企業要(yào)扮演好生產者(zhě)的角色,生產出更多更(gèng)好(hǎo)的產品;渠道商(shāng)要承擔起服務的角色,在種植大戶(hù)身邊指導合理用藥,而現(xiàn)在三方沒有做到合(hé)力,所以種植大戶並不能使農藥在流通過程中產(chǎn)生足夠的利潤(rùn)。
更重要的是(shì),隨著越來越多的(de)企業和渠道商(shāng)以較低價(jià)格直接介入種植端(duān),終端零售店的銷售渠道被不斷壓縮,產(chǎn)品銷售不暢,對上(shàng)遊企業產生信任危機,這種情況在大種植(zhí)戶集中的(de)地方更加明顯。
另一(yī)方麵,當前的種植大戶主要有幾種: ,傳統小農(nóng)戶承包土地來的,這樣的大戶懂一定的種植技術;第二,為了應對勞動力不足而成立的合作組織,這些組(zǔ)織(zhī)根據合作形式的不同集約化程度也不同;第三,來自農業之外的投資者。
前兩者的(de)根本目的是為了維持農業生產,且對農(nóng)業生產有一定的了解,企業和渠道商應當緊緊抓住,但也應考慮風險。這類農戶一般資金(jīn)有限,應對自然(rán)災(zāi)害(hài)的能力較低,一旦資金鏈斷裂,短期很難恢複,渠道商要想與這類大戶合作,就(jiù)要考慮到(dào)資金短期不能收回的風險。
而第三類(lèi)大(dà)戶,雖然有一定(dìng)的資金,但是其投資的目的就是為了盈利,這些人賒銷通常是為了與農資渠道商捆綁到一起,或者將原有的資金挪作他用,一旦因自(zì)然災害等原因不能達到他們的預計收益(yì),極可能隨時(shí)退出,所以渠道商(shāng)遇到這類(lèi)農戶賒銷時應(yīng)更加謹慎。